Un bref comparatif
Mamiya ZD / Canon 350Dpar Henri Peyre Présentation du test On me connait assez pour ne pas attendre ici je ne sais quel test extrêmement élaboré sur les deux appareils. Tellement de caractéristiques techniques les séparent !
Ce qui m'intéresse surtout est la qualité finale d'une image prise dans de bonnes conditions et un diaphragme convenable. Si on fait la photo avec soin, sur quelle résolution peut-on compter ? Quel écart y a-t-il entre le résultat qu'on peut obtenir avec le Canon 350D, le réflexe le plus présent chez l'amateur éclairé (ce pourquoi il donne ici la référence) et celui qu'on tirera du Mamiya ZD, premier moyen format numérique ? On tâche de répondre ici en image. Si à la fin de la lecture de cet article vous pouvez à peu près évaluer le potentiel du premier moyen format numérique, et que vous avez quelques images à manipuler dans Photoshop, j'ai atteint mon objectif. A chaque fois les illustrations sont présentées sans aucune accentuation. Si vous voulez examiner en détail le potentiel de chaque fragment présenté, vous pouvez le copier dans Photoshop et l'accentuer. On a tâché de prendre à peu près le même sujet avec les deux appareils. Puis on a récupéré les détails obtenus et on les a juxtaposés de sorte que le lecteur puisse se rendre compte du résultat qu'il peut espérer d'un Mamiya ZD. Les photographies ont été prises à Fontfroide au cours du
2ème Congrès de la Photographie Haute Résolution. |
